Proteínas de soja 

Hasta hace unos años las proteínas de soja, no eran consideras una fuente de alta calidad debido a su origen vegetal, y a que...

Los porros no son marihuana terapéutica

mailto  facebook  twitter  google+

Pixabay

Habrá quien utilice la excusa del cannabis terapéutico para justificar (o incluso autojustificar) sus fumadas de porros. Eso se teme el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo en España, que ha lanzado una advertencia, sobre todo dirigida a adolescentes, a través del estudio de un comité de más de cien expertos que forman parte del Proyecto ÉVICT (evidencia cannabis-tabaco), una iniciativa impulsada desde el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) y financiada por el Plan Nacional sobre Drogas (PNSD).

La marihuana pura sí cura

Pero no. Los porros no curan como la marihuana terapéutica. Y no es que se rechace con esto que el cannabis tiene propiedades medicinales. Está comprobado, de hecho. No es, por tanto, malo si se utiliza como medicina aplicada a terapias para enfermedades degenerativas, y así lo destacan los expertos del Proyecto ÉVICT, remitiendo a distintos estudios científicos.

Pero fumarlo mezclado con tabaco en un porro es la forma más nociva de consumirlo, advierte este grupo de expertos. Y esa mezcla está ya generalizada en España, según el Proyecto ÉVICT, que, a partir de la Encuesta Global de Drogas -Drugs Global Survey, en inglés-, ha situado a España, con más de un 80% de usuarios duales, a la cabeza del consumo mezclado de cannabis con tabaco.

El porro contamina el cannabis

Cuando se enciende un porro se desencadena una de las peores reacciones posibles del cannabis: la velocidad de absorción del tetrahidrocannabinol o THC -principal componente psicotrópico del cannabis por la vía pulmonar-, su combustión, el humo como vehículo y el hecho de mezclarlo con tabaco industrial convierten al porro en la forma más dañina de consumo de cannabis.

Así, señala el panel de expertos, transmitir a personas enfermas la idea de que los porros les van a curar, sería “un fraude sanitario y humano”, puesto que “el cannabis, como cualquier droga, tiene su propia carga de enfermedad”, que se “dispara por el hecho de fumarla con tabaco”.

 

Paloma F. Fidalgo

Periodista especializada en cultura. Escríbeme a palomafidalgo@hotmail.com

Delfines puestos de LSD

mailto  facebook  twitter  google+

Delfines en un acuario
Foto: Josef Alfred Wanie

Antes de nada vamos a poner esta historia en perspectiva. Estamos a finales de los años sesenta. La década de la experimentación. Los años en los que la lingüística se alzó como ciencia. El momento en el que ciertas drogas adquirieron el estatus de elixires. Esos son los años en los que el investigador neurocientífico John C Lilly desarrolló su carrera.

Hablar “delfino”

Lilly esta obsesionado con los mecanismos que desarrollan el lenguaje. Y más allá, pensaba que había especies animales que tenían su propio idioma. En especial se fijó en los delfines. Esos cetáceos con la mayor capacidad cerebral del reino animal por detrás del ser humano.

El neurocientífico no solo estaba convencido de que los delfines tenían su propio lenguaje verbal. También estaba seguro de que podría descifrarse y entonces abrir una puerta fascinante. La de la posibilidad de que delfines y hombres se entendieran en “delfino”.

A ese objetivo dedicó gran parte de su vida y sus publicaciones como el best seller de la época Man and Dolphins. Y en ese proceso de tratar de desentrañar el idioma de los delfines se le ocurrió una idea muy del momento. Drogar a los animales.

Delfines drogados

Lilly, como muchos otros científicos de su tiempo, experimentó con el LSD. EL potente alucinógeno generaba imágenes cerebrales fuera de la consciencia. Y pensó que administrándoselo a los delfines, estos se volverían más “verbales” y comunicativos.

Según su propio análisis, así fue. Los delfines puestos de LSD se mostraron más activos, sobre todo en el plano comunicativo. Lo que él consideró el escenario ideal para llevar a cabo el intercambio de conocimientos con ellos.

Sin embargo, Lilly y su equipo fracasaron en sus intentos de descifrar los chirridos animales. Fueron incapaces de reproducir ni uno solo de los sonidos o relacionarlos con un significado concreto. Sin resultados evidentes, la investigación se abandonó pronto.

Pero no fue del todo un fracaso. Los científicos sí pudieron identificar un intercambio comunicativos entre cetáceos y humanos. Pero no a partir del lenguaje verbal. Fue en el lenguaje corporal en el que los humanos pudieron identificar cómo los delfines se movían de una forma u otra en función de que admitieran a humanos en sus piscinas o no.

Eso sí, en ese descubrimiento nada tuvo que ver la droga.

Hugo Gañán

Periodista, publicitario. Inquieto. Más en Twitter: @hugoganan

Aperitivo de cortos antes del estreno de ‘Cars 3’

mailto  facebook  twitter  google+

El rayo McQueen arranca de nuevo. La tercera entrega de una de las sagas más rentables de Píxar está a pocos días de llegar a la gran pantalla.

En esta ocasión, en el filme dirigido por Brian Fee, por primera vez al frente una de Cars (aunque ya estuvo en el departamento de animación de la franquicia y al frente de Monstruos University), una nueva generación de corredores ultra-rápidos deja fuera a McQueen, a quien Owen Wilson pone la voz. Recurrirá a la ayuda de Cruz Ramírez, joven técnica de carreras.

Desde la primera entrega, Cars, en 2006, a la que siguió una segunda, Cars 2, en 2011, y ahora, Cars 3, se va superando la recaudación en taquilla.
Cars 3 supera además a las anteriores no solo en animación digital, sino también en una narración aún más trepidante, divertida y ágil.

He aquí unos cortos para ir abriendo boca, de los que se han realizado para diferentes canales -televisión, cortos para el cine…- y han servido de campo de pruebas a las películas.

RESCUE SQUAD MATER

MATER THE GREATER

TOKYO MATER

http://video.disney.com.au/tokyo-mater

Paloma F. Fidalgo

Periodista especializada en cultura. Escríbeme a palomafidalgo@hotmail.com

Electricidad a pedales

mailto  facebook  twitter  google+

Una bicicleta para generar electricidad
Foto: Billions for Change

Durante milenios la única fuente de energía móvil del ser humano fue su propio cuerpo. Hasta la invención de la máquina de vapor, solo el viento y el sol podían proporcionar tracción y calor. Pero éramos incapaces de mover esa energía de un sitio a otro o utilizarla para un fin distinto.

Electricidad en bicicleta

Ahora que los tiempos demandan fuentes de energía alternativas, parece que vamos a volver a ese sistema. Al menos eso es lo que propone el millonario Manoj Bhargava. El creador de la bebida energética 5-hour Energy ha impulsado el desarrollo de la bicicleta Hands Free Electric.

En realidad no es una bicicleta como tal. No sirve para desplazarse. Su función es muy distinta pero igualmente importante. Hand Free Electric es una máquina que genera energía eléctrica a partir del impulso humano. La persona se sienta a los pedales y comienza a hacerlo girar.

Este impulso mueve una turbina que genera la electricidad que se almacena en una batería. Esta transformación de energía cinética en eléctrica crea potencia para alimentar una casa durante 24 horas con poco más de una de pedaleo.

Para 3.000 millones de personas

Aunque pueda parecer un sistema un pelín excéntrico, pero tiene un objetivo claro. Permitir que comunidades que no tienen acceso a esta fuente de energía puedan obtenerla de manera sencilla. Y barata. Bhargava espera que el desarrollo industrial de la bicicleta permite reducir su precio a alrededor de 100 dólares por unidad. De momento, solo el desarrollo de la idea ha supuesto el desembolso de cuatro mil millones de dólares del mecenas americano de origen indio.

De esta manera, algunas de los tres mil millones de personas que viven en el mundo sin suministro eléctrico podrán acceder a las ventajas y comodidades de esta fuente. Sin depender de combustibles fósiles ni de que sople el viento o luzca el Sol. Tal y como se hizo durante miles de años.

Hugo Gañán

Periodista, publicitario. Inquieto. Más en Twitter: @hugoganan

El G20 ignora a Trump en su rechazo al Acuerdo de París

mailto  facebook  twitter  google+

Bundeskanzlerin Angela Merkel im Gespräch mit Emmanuel Macron, Präsident Frankreichs, nach Ende der letzten Arbeitssitzung im Rahmen des G20-Gipfels.

Uno de los puntos que tratará el comunicado final de la cumbre de líderes del G20 será el medio ambiente, según ha informado la Agencia EFE. En concreto, se referirá el Acuerdo de París, firmado en la capital francesa a finales de 2015, y que desde entonces viene desarrollando la comunidad internacional para lograr un acuerdo global en la lucha contra el cambio climático. Y en esta declaración Estados Unidos se quedará solo.

Y es que, en el documento, los firmantes del G20 pedirán la “rápida” aplicación del Acuerdo de París contra el cambio climático. Y quedará en evidencia el aislamiento internacional en este asunto del presidente de EEUU, Donald Trump, que no solo ha anunciado la retirada de su país, que éste suscribió durante la presidencia de Obama, sino que no ha logrado ni un solo apoyo, ningún otro Estado lo ha acompañado en su espantada, pese a que se había especulado que podrían acompañarlo países también firmantes como Arabia Saudí, Turquía o, incluso, Indonesia, todos miembros del G20.

Además, indica EFE, en el texto se advierte que el Acuerdo de París es innegociable“, cerrando así la puerta a cualquier cambio al texto, como propuso Trump al anunciar la salida de EEUU del acuerdo.

El presidente francés, Emmanuel Macron, le ha parado (una vez más) los pies a Trump al matizar una frase que éste quería introducir en la declaración. Así, si Trump quería incluir que EEUU ayudará a terceros países a “usar combustibles fósiles”, como el carbón y el petróleo,de forma más limpia y efectiva”, una mención polémica a las energías de origen fósil porque se pretende abolir su uso, Macron ha matizado la expresión indicando que promocionará “otras fuentes de energía renovables y limpias”.

Apoyo de las ONG

Varias ONG han aplaudido la decisión del G20 de no ceder frente a Trump y reafirmar el compromiso internacional sobre el Acuerdo de París. La organización Avaaz ha asegurado en un comunicado que el presidente de EEUU vino, vio y fracasó” con sugolpe de estado climático”. Por su parte,  Greenpeace desplegó en un puente de Hamburgo un cartel en el que se exigía el “fin del carbón” a los líderes del G20.

Paloma F. Fidalgo

Periodista especializada en cultura. Escríbeme a palomafidalgo@hotmail.com

Ver últimas noticias